OpenAI'nin matematik zaferi tartışma yarattı: 'Kariyerini neden mahvedesin?'

Matematikte çığır açan iddia: 88 saatte çözüm

Yapay zeka dünyasının önde gelen şirketlerinden OpenAI, geçtiğimiz Salı günü matematik tarihine geçecek bir duyuru yaptı. Şirket, yayınlanmamış bir modelinin yalnızca 88 saat içinde, akışkanların hareketiyle ilgili en zorlu problemlerden biri olan Navier-Stokes denklemini çözdüğünü iddia etti. Bu problem, yaklaşık 90 yıldır matematikçileri uğraştıran ve çözene 1 milyon dolar (yaklaşık 50 milyon TL) ödül vaat eden Millennium Prize problemlerinden biri. OpenAI, başarıyı “bir dönüm noktası” olarak nitelendirdi ve çözüm için yaklaşık 10.000 yapay zeka ajanını görevlendirdiğini belirtti.

Zamanlama ve suçlamalar: 'Kariyerini neden mahvedesin?'

Ancak bu açıklama, matematik camiasında soğuk duş etkisi yarattı. Çünkü OpenAI'nin duyurusundan sadece bir gün önce, New York Üniversitesi'nden matematik profesörü Tristan Buckmaster ve OpenAI'nin ezeli rakibi Anthropic'te çalışan Levent Alpöge, benzer bir problem üzerine bulgularını yayınlamıştı. Buckmaster, OpenAI'nin kendi ilerlemelerinden haberdar olduğunu öğrenince şirkete ulaşarak ne zaman çalışmaya başladıklarını ve modelin hangi verilerle eğitildiğini sordu. İddiaya göre görüşme kısa sürede gerginleşti; bir OpenAI araştırmacısı, yaşananları kamuoyuna açıklayacağını söyleyen Buckmaster'a “Kariyerini neden mahvedesin?” dedi. Buckmaster nedenini sorduğunda ise “Kibar olmamı istemiyorsan, kibar olmak zorunda değilim” yanıtını aldı.

OpenAI'nin Buckmaster'a, çalışmayı yayınlaması ve ortak yazar Alpöge'yi çıkarıp kendi modelini kredi vermesi yönünde baskı yaptığı öne sürüldü. Buckmaster, problem üzerinde çalışırken kullandığı Codex oturumlarına erişilip erişilmediğini sorduğunda ise şirketin kaçamak ve hatta düşmanca yanıtlar verdiğini belirtti.

OpenAI'den yalanlama: 'Kullanıcı verisi kullanılmadı'

OpenAI, konuyla ilgili blog yazısında iddiaları reddetti. Şirket, “Biz (araştırmacılar ve ajanlar) onların çalışmalarını kamuya açıklayana kadar hiçbir şekilde görmedik; özellikle bu problemi çözmek için hiçbir kullanıcı verisi erişilmedi” açıklamasını yaptı. Ancak şirket, dolaylı bir etkinin olup olmadığını kesin olarak dışlayamadı.

Bu olay, yapay zekanın bilimsel keşiflerdeki rolünü ve etik sınırlarını yeniden tartışmaya açtı. Akademisyenler, özel şirketlerin kaynaklarını kullanarak akademik normları ihlal etmesinin, araştırma özgürlüğü ve işbirliği kültürü üzerinde caydırıcı bir etki yaratabileceğinden endişeli. Matematikçiler, tarih boyunca keşifleri paylaşma ve birbirlerinin çalışmalarını tanıma geleneğine bağlı kaldı. OpenAI'nin bu tutumu, teknoloji devlerinin bilim dünyasındaki artan gücünü ve hesap verebilirliğini sorgulatıyor.