Apple'dan OpenAI'a karşı 'adli inceleme' hamlesi: Ticari sır davası kızışıyor

Apple'dan mahkemeye yeni talep: Kendi uzmanlarımız inceleyecek

Teknoloji devi Apple, eski çalışanları, OpenAI ve io Products'a karşı açtığı ticari sır ihlali davasında önemli bir hamle yaptı. Şirket, mahkemeden kendi adli bilişim uzmanlarının, davalıların uzmanlarının incelediği adli görüntüleri bağımsız olarak incelemesine izin verilmesini talep etti. Apple ayrıca OpenAI'ın donanım Ar-Ge sürecinin belirli bölümlerine ilişkin belgelere de erişmek istiyor.

Dava, Temmuz ayı başında Apple'ın eski çalışanları, OpenAI ve io Products'a karşı açtığı ticari sır ihlali suçlamasıyla başlamıştı. İddiaya göre eski Apple çalışanları, şirketten ayrılırken gizli bilgileri yanlarında götürdü. Apple, eski çalışan Chang Liu'nun başka bir Apple çalışanını OpenAI görüşmesi öncesinde hangi materyalleri incelemesi gerektiği konusunda yönlendirdiğini, Tang Tan'ın ise Apple'daki iş adaylarına görüşmelere donanım bileşenleri ve diğer materyalleri getirmelerini söylediğini iddia ediyor.

Liu'nun MacBook'undaki kanıtlar tartışmanın merkezinde

Apple'ın son iddialarına göre, Liu'nun şirketten ayrıldıktan sonra kullandığı bir MacBook üzerinde yapılan ilk adli inceleme, Liu'nun OpenAI'da çalışırken gizli bir Apple devre şemasını simülasyon çalıştırmak için kullandığını ortaya koydu. Apple ayrıca bu MacBook'un, Liu'nun bir Mac mini kullandığına işaret ettiğini belirterek, dava kapsamında bu cihaza da erişim talep etmiş durumda.

OpenAI ise Apple'ın suçlamalarını reddediyor. Şirkete göre bu durum "Apple'ın kendi yarattığı bir karmaşa". OpenAI, Apple'ın işten çıkarma ve güvenlik süreçlerindeki gevşekliğin çalışanların şirketten ayrıldıktan sonra istemeden de olsa gizli bilgilere erişimini kolaylaştırdığını savunuyor.

Anlaşmazlık mahkemeye taşındı

Davadaki en büyük anlaşmazlık noktalarından biri, Apple'ın talep ettiği hızlandırılmış delil toplama süreci. OpenAI buna karşı çıkıyor. Bir diğer tartışma konusu ise Apple'ın, dava devam ederken OpenAI'ın Apple'a ait olduğu iddia edilen ticari sırları kullanmasını kısıtlayacak bir ihtiyati tedbir talebi. Apple, OpenAI'ın donanım ürününü hâlâ geliştirmeye devam etmesi nedeniyle bu delillere hızla erişmesi gerektiğini savunuyor; çünkü iddia edilen kullanım, bu çalışmayla daha da iç içe geçebilir ve geri döndürülmesi giderek zorlaşabilir.

OpenAI ise Apple'ın ayrı bir hızlandırılmış delil toplama sürecinin neden gerekli olduğunu gösteremediğini ve taleplerinin çok geniş kapsamlı olduğunu öne sürüyor. Bu çıkmaz üzerine mahkeme, her iki taraftan da hızlandırılmış delil toplama konusundaki tutumlarını ortaya koyan ortak bir dosya sunmasını istedi. Geçtiğimiz cuma günü sunulan ve kamuoyuna açıklanan bu ortak dosyada Apple, davalıların uzmanlarının Liu'nun cihazlarını analiz ederken dayandığı adli görüntülere kendi uzmanlarının erişmesini talep ediyor.

Apple, kendi adli bilişim uzmanının söz konusu analizde "kritik hatalar" tespit ettiğini belirtiyor. Şirkete göre bu hatalar arasında Liu'nun Mac mini'sinde açıkça kullanılan ve depolanan dosyaların bulunamaması ile sıfır baytlık dosyaların veya boş bir kMDItemLastUsedDate alanının, dosyalara erişilmediği anlamına geldiği yönündeki yanlış sonuçlar yer alıyor. Apple, uzmanlarının bu görüntülere doğrudan erişiminin, davalı uzmanların başka hangi hataları yapmış olabileceğini anlamak için kritik olduğunu savunuyor.

OpenAI ise Apple uzmanlarına adli görüntülere sınırsız erişim verilmemesi gerektiğini, bunun yerine daha sınırlı bir erişim önerdiğini belirtiyor. Dava ilerledikçe, iki teknoloji devi arasındaki bu hukuk savaşının sonucu, OpenAI'ın donanım hedeflerini de doğrudan etkileyebilecek gibi görünüyor.