AMD EPYC 'Venice' Resmi Benchmark'ları Yayınladı: Nvidia Vera'ya Karşı İddialı Sonuçlar

AMD'den EPYC 'Venice' için Resmi Benchmark'lar

AMD, Temmuz ayında EPYC 'Venice' sunucu işlemcilerini tanıttıktan sonra, geçtiğimiz cuma günü yeni nesil sunucu yongalarının performans iddialarını daha da detaylandırdı. Şirket, 96 çekirdekli yüksek frekanslı Venice yongasının Nvidia'nın 88 çekirdekli Vera'sından SPEC CPU 2026 Integer Rate testinde yaklaşık %20 daha hızlı olduğunu yineliyor. Ancak bu kez, yayınlanan yeni bir teknik raporda benchmark'ların ayrıntılarına inildi.

AMD'nin iddiaları kulağa etkileyici gelse de, raporun satır aralarında bazı yapılandırma farklılıkları göze çarpıyor. Özellikle Nvidia Vera ile yapılan karşılaştırmada AMD, farklı kaynaklardan verileri bir araya getiriyor ve bazı durumlarda farklı GNU Derleyici Koleksiyonu (GCC) sürümlerini kullanıyor. Bu tür farklılıklar performans sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebildiği için sonuçları değerlendirirken temkinli olmakta fayda var.

Benchmark Detayları ve Dikkat Çeken Farklılıklar

Raporda öne çıkan ilk sonuçlar, SPEC CPU 2026 intrate testine ait ve toplam işlem hacmini ölçüyor. Bu sonuçlar Temmuz ayında GCC 15.2 ile alınmış. Test, aynı CPU üzerinde bir uygulamanın birden çok kopyasını çalıştırıyor ve standart olarak her iş parçacığı için bir kopya koşuluyor. AMD'nin de böyle yaptığı varsayılıyor ancak rapor bunu netleştirmiyor. Slayta göre 256 çekirdekli 9996 modeli, Intel Xeon 6980P'den 2.37 kat, Nvidia Vera'dan ise 2.24 kat daha hızlı. Ayrıca 9996, önceki nesil 192 çekirdekli EPYC 9965'e kıyasla yaklaşık %78 daha hızlı görünüyor.

AMD, karşılaştırmada 256 çekirdekli amiral gemisi 9996'yı 96 çekirdeğe düşürerek test etmiş. Güç bütçesinden bahsedilmemiş; ancak AMD'nin ilk SPEC sonuçlarını paylaştığında 96 çekirdekli modelin de 256 çekirdekli modelle aynı 600W'a erişebildiği, halbuki 96 çekirdekli yüksek frekanslı Venice SKU'sunun en fazla 500W olduğu belirtiliyor. Daha da önemlisi, derleyici farkı: AMD, GCC 16.1 kullanırken Nvidia'nın Vera teknik raporundaki sonuçlar GCC 15.2 ile alınmış. GCC 15 ve 16 arasındaki performans farkları iyi biliniyor; GCC 16 daha iyi optimizasyonlar nedeniyle daha yavaş derleme yapıp daha hızlı ikili dosyalar üretebiliyor. Yine de iki farklı derleyici sürümüyle benchmark karşılaştırmak pek de sağlıklı bir yöntem değil.

Bellek Bant Genişliği ve Genel Değerlendirme

Phoronix'in Vera üzerindeki ilk kontrollü testlerinden alınan verilere göre, AMD yine 256 çekirdekten 96 çekirdeğe düşürülmüş bir 9996'yı 600W güç bütçesiyle kullanmış. Bellek bant genişliğini ölçen endüstri standardı Stream benchmark'ında Vera, rakip karşısında ezici bir üstünlük sağlamıştı; ancak AMD'nin paylaştığı sonuçlar yine de etkileyici.

Özetle, AMD'nin EPYC 'Venice' için paylaştığı resmi benchmark'lar, şirketin sunucu pazarındaki iddiasını ortaya koyuyor. Ne var ki farklı derleyici sürümleri, güç bütçesi belirsizlikleri ve çekirdek sayısı düşürmeleri gibi detaylar, sonuçların bağımsız testlerle doğrulanması gerektiğini gösteriyor. Yine de AMD'nin 256 çekirdekli 9996 ile Nvidia Vera'yı 2 kattan fazla geçme iddiası, önümüzdeki dönemde sunucu işlemci rekabetinin daha da kızışacağının sinyalini veriyor.