Microsoft, yapay zeka sohbet botu Copilot'un The New York Times (NYT) başta olmak üzere haber sitelerinden içerikleri nadiren birebir kopyaladığını savunuyor. Şirket, telif hakkı davaları kapsamında mahkemeye sunduğu yeni belgelerde, 8 milyondan fazla sohbet kaydının yalnızca yüzde 1'inden azının 16 kelimeden uzun bir alıntı içerdiğini açıkladı. Bu açıklama, yayıncıların ve yazarların Microsoft ile OpenAI'a yönelik telif hakkı ihlali suçlamalarına karşı şirketin savunmasının temelini oluşturuyor.
The New York Times, Center for Investigative Reporting (CIR) ve kitap yazarları, Microsoft ve OpenAI'ın eserlerini izinsiz kullanarak ticari ürünler geliştirdiğini ve bu ürünlerin orijinal içeriklerin yerine geçtiğini iddia ediyor. Microsoft ise bu iddiaları reddediyor ve Copilot'un haber makalelerini ya da kitapları "anlamlı ölçüde" kopyalamadığını kanıtlamaya çalışıyor.
Veriler ne diyor?
Davanın keşif sürecinde Microsoft, yayıncıların uzmanlarına 8,2 milyon Copilot sohbet kaydını teslim etti. Şirket, bu kayıtların "haber sitelerinin kullanımını ima eden anahtar kelimeleri içerdiği için en olası ihlal örneklerini barındırdığını" belirtiyor. Analiz sonuçlarına göre, bu kayıtlardan yalnızca 59.545'i haber içerikleriyle en az 16 kelime ortaklaşıyor. CIR uzmanı, veri setinde yalnızca 51 "önemli örtüşme" tespit ederken; yazarlar davasındaki uzman, 8,2 milyon görüşmenin yalnızca 24'ünde 30 kelimeyi aşan eşleşme buldu. Ayrıca değerlendirilen 212 kitaptan yalnızca 10'unda herhangi bir eşleşme olduğu belirtiliyor.
Microsoft, bu rakamların, telifli içeriklerin yapay zeka eğitiminde kullanılmasının "adil kullanım" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini desteklediğini savunuyor. Şirket, sistemlerin telifli materyallere dayanmasına rağmen, ortaya çıkan ürünlerin orijinal içeriklerden önemli ölçüde farklı amaçlarla kullanıldığını ve nadiren metin bölümlerini yeniden üretmesinin, yapay zeka eğitiminin dönüştürücü amacını zayıflatmayacağını ifade ediyor.
Yayıncılar itiraz ediyor
NYT, Microsoft'un bu bulgularına katılmıyor. Gazetenin baş danışmanı Ian Crosby, "Keşif sürecinde ortaya çıkan belgeler ve ifadeler tek bir sonuca işaret ediyor: Microsoft ve OpenAI, The New York Times'ın gazeteciliğinin yerine geçecek ticari ürünler yapmak için eserlerimizi çaldı. İş modelimizi tehdit ediyor ve sektörümüzü baltalıyorlar" dedi. CIR ve Authors Guild ise yorum taleplerine henüz yanıt vermedi. Yayıncılar ve yazarların şikayetleri, süreci hızlandırmak amacıyla tek bir yargıç altında birleştirildi. Microsoft, Cuma günü dosyayı sunarak davanın erken aşamada sonuçlanması için özet karar talep etti. Trump yönetimi de bu hafta NYT davasında OpenAI'ı destekleyen bir görüş bildirdi. Eğer yargıç yayıncıların ve yazarların lehine karar verirse, hukuki mücadele mahkemede devam edecek.
Bu dava, yapay zeka şirketlerinin telifli içerikleri nasıl kullandığına dair küresel ölçekteki tartışmaların önemli bir parçası. Sonuç, yapay zeka modellerinin eğitiminde kullanılan verilerin yasal çerçevesini ve içerik üreticilerinin haklarını doğrudan etkileyecek nitelikte.
Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yaz!