Artemis II Isı Kalkanı Zorlu Sınavı Geçti
Bu bahar gerçekleştirilen Artemis II görevi öncesinde, Orion kapsülünün tabanındaki ısı kalkanının nasıl performans göstereceği, NASA mühendisleri için en büyük soru işaretiydi. 2022'nin sonlarındaki test uçuşunda (Artemis I), ablative (yanarak ısıyı sönümleyen) ısı kalkanı beklenmedik şekilde büyük parçalar kaybetmişti. Uzun tartışmalar ve bazı tartışmalı kararların ardından NASA, Artemis II'de aynı ısı kalkanını kullanma ancak aracın atmosfere giriş yörüngesini değiştirme kararı almıştı.
Komutan Reid Wiseman liderliğindeki mürettebat, Ay'ın etrafındaki başarılı yolculuğun ardından Pasifik Okyanusu'na güvenle iniş yaptı. NASA yetkilileri o dönemde ısı kalkanının iyi göründüğünü ancak detaylı analizlerin beklendiğini söylemişti. Geçtiğimiz hafta NASA'nın Havacılık Güvenliği Danışma Paneli (ASAP) üyeleri, Kaliforniya'daki Ames Araştırma Merkezi'ni ziyaret ederek kalkanın durumunu yakından inceleme fırsatı buldu.
Büyük İyileşme: 100'den 9'a Düşen Hasar Noktası
Panel üyesi ve NASA'nın eski Görev Operasyonları Direktörü Paul Hill, bulguları "son derece tatmin edici" olarak nitelendirdi. Artemis I görevinde, Orion'un çanak şeklindeki ısı kalkanında bir inçten daha derin olanlar da dahil olmak üzere 100'den fazla hasar bölgesi tespit edilmişti. Artemis II'de ise bu sayı yalnızca dokuz olarak kaydedildi. Hill, "Bu büyük bir iyileşme," dedi.
Bu başarının ardında, NASA'nın ısı kalkanını değiştirmek yerine farklı bir strateji izlemesi yatıyor. Orion'un tabanında, Avcoat adı verilen malzemeden yapılmış 186 blok bulunuyor. Bu bloklar, atmosfere yeniden giriş sırasında oluşan aşırı ısıya karşı koruma sağlıyor. Artemis I analizleri, bu Avcoat malzemesinin "geçirimsiz" olduğunu, yani gazların içinde hapsolduğunu ortaya çıkardı. Bu gaz birikimi, kalkanda çatlamalara yol açmıştı.
NASA, daha geçirgen bir Avcoat ile yeni bir kalkan takmak yerine, Orion'un atmosfere giriş açısını dikleştirmeyi tercih etti. Bu sayede araç, gaz çıkışının yoğun olduğu ortamda daha az zaman geçirdi. Bu strateji büyük ölçüde işe yaradı ancak bazı fedakarlıklar gerektirdi.
Downrange Kapasitesi Düştü, Gelecek İçin Umut Var
Hill'in açıklamalarına göre, yeni giriş profili aracın menzil yeteneğini (downrange) 4.800 deniz milinden 1.775 deniz miline düşürdü. Downrange, aracın atmosfere giriş noktasından Dünya yüzeyine göre kat edebileceği mesafeyi ifade ediyor. Uzun bir downrange, hava koşulları değiştiğinde uygun bir iniş noktası bulmak ve Ay'dan dönüş yörüngeleri için daha fazla seçenek sunmak açısından kritik öneme sahip.
Ancak NASA, Artemis III ve sonrası için daha geçirgen bir Avcoat malzemesine geçiş yapmayı planlıyor. Hill, bu sayede hem hasarsız bir yeniden girişin hem de çok daha büyük bir downrange kapasitesinin hedeflendiğini belirtti. Panel toplantısında bazı üyeler, NASA liderliğinin bu süreçteki değişikliklerine ve şeffaflığına da övgü yağdırdı. Bağımsız bir kurul olan ASAP, NASA'nın güvenlik kültüründe gözle görülür bir iyileşme olduğunu vurguladı.
hadi canım, dokuz nokta mı? geçen sefer 100+ vardı, bu sefer o kadar mı azaldı? illa ki iyi haberdir ama şu 9 noktanın da detayını açıklasınlar da rahat uyuyalım 🚀
hocam daha önce yüzden fazla hasar vardı şimdi dokuzmuş. iyi güzel ama bu "tatmin edici" lafını hep duyuyoruz, insanlı görevde bir şey olsa kim özür dileyecek merak ediyorum 🤔
Artemis I'deki o meşhur erime olayından sonra bu sonuç gerçekten iyi haber. Ama 9 hasar noktası hala biraz kafamı kurcalıyor, mükemmel olmalıydı bence. Yine de insanlı görev için yeşil ışak yakmışlar, umarım hesap hatası yoktur. 🚀