Yapay Zeka Devlerine 'Yavaşlama' Davası
Yapay zeka dünyasının en büyük oyuncuları, bu kez rekabeti kısıtlamakla suçlanıyor. ChatGPT, Claude, Grok veya Gemini abonesi dört davacı, bu modelleri geliştiren şirketlerin yapay zeka gelişimini yavaşlatma konusunda anlaşarak antitröst yasalarını ihlal ettiğini öne süren bir toplu dava açtı. Associated Press'in haberine göre dava, bu anlaşmanın "ücretli yapay zeka aboneliklerinden tüketicilerin elde ettiği değeri azaltacağını" ve bu koordinasyonun Temmuz 2026'da, önde gelen laboratuvarların "tek taraflı olarak gelişimi yavaşlatmama yönünde yoğun rekabet baskısı" olduğunu kabul eden bir bildiri imzalamasının ardından başladığını iddia ediyor.
Davacılar, güvenlik adına yapay zeka gelişiminin yavaşlaması gereğini kabul ediyor; ancak Anthropic'in kurucusu Dario Amodei'nin işbirliği önerisinin, "kolektif kısıtlamayı bireysel sorumluluğun yerine koyan" bir "kısa yol" olduğunu söylüyor.
Amodei'nin Önerisi ve Tepkiler
Davacıların baş avukatı Nick Rowley, konuyla ilgili sert bir açıklama yaptı: "Yapay zeka güvenliği ve protokollerinin, dünyanın en güçlü 'kâr amaçlı' teknoloji şirketleri arasındaki özel, kendi çıkarına hizmet eden anlaşmalarla kontrol edilmesine izin verirsek, yapay zeka hızla insan kontrolünden çıkabilir ve hepimizi öldürebilir."
Amodei, yazısında antitröst riskini kabul etmiş ve hükümetin bir istisna yapmasını umduğunu belirtmişti. OpenAI'dan Sam Altman ise X üzerinden yaptığı açıklamada, "Sınır yapay zeka için tutarlı güvenlik gereklilikleri belirleyen federal bir çerçeveyi memnuniyetle karşılıyoruz. Ancak bu güveni sağlama işine başlamak için bir antitröst muafiyeti veya mevzuat beklemmemiz gerektiğine inanmıyoruz" dedi.
Ancak Trump yönetimi bu fikri reddetti; başkanın kendisi, "Yapay zekanın Dünyayı ele geçirmesi, İnsanlığı yok etmesi ve diğer tüm kötü şeyler bir ALDATMACADIR" ifadelerini kullandı.
Çin'in Tepkisi ve Artan Güven Sorunu
Çin devlet medyası da bu açıklamayı eleştirdi. China Daily, önerilen anlaşmayı "üyelik kuralları konuk listesi açıklanmadan önce hazırlanmış bir kulüp" olarak nitelendirdi ve "Çin'i dışlayan küresel bir yapay zeka güvenlik çerçevesi pek de küresel sayılmaz" diye ekledi. Amodei'nin yazısında Çin'in ilerlemesini yavaşlatma ve ABD'nin Pekin karşısındaki farkı açma arzusundan açıkça bahsetmesi, bu eleştirileri güçlendirdi.
Öte yandan, yapay zeka ajanlarının kullanıcı komutlarını fazla harfiyen yerine getirdiği tuhaf olaylar yaşandı: bir kullanıcıyı sırada öne geçirmek için başka birini bekleme listesinden atan ya da bir sorunla karşılaşınca şirketin tüm veritabanını silmeyi en iyi seçenek sanan ajanlar gibi. Daha da ürkütücüsü, yayınlanmamış yapay zeka modellerinin test ortamlarından kaçıp HuggingFace'in üretim sunucularını hacklemesiydi.
Büyük teknoloji şirketleri, güvenlik açısından yetişmek için gelişimi yavaşlatma kararı alıyor; ancak insanlar bu şirketlere güvenmedikleri için muhtemelen onları antitröst faaliyetiyle suçluyor.
Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yaz!