Sony'den Tartışmalı Hukuki Hamle
Sony Interactive Entertainment, PlayStation Store'daki 'Satın Al' ve 'Satın Almayı Onayla' butonlarının kullanıcıları yanılttığı iddiasıyla açılan toplu davayı mahkeme dışına taşımak için 21 Ağustos'ta federal mahkemeye başvurdu. Şirket, kullanıcı sözleşmesindeki tahkim maddesini öne sürerek davayı bireysel tahkime yönlendirmek istiyor.
Bu hamle, Heycock v. Sony Corporation of America davasında dört kullanıcının, PlayStation Store'daki 'Satın Al' ve 'Satın Almayı Onayla' butonlarının, Kaliforniya yasalarının gerektirdiği açıklamalar yapılmadan kullanıcılara iptal edilebilir oyun lisansları sattığı iddiasına dayanıyor. Davacılar, bu butonların kullanıcıları yanıltarak oyunların sahibi olduklarını düşündürdüğünü savunuyor.
AB 2426 Yasası ve Oyun Lisansları
Kaliforniya'nın dijital ürünler yasası AB 2426, 1 Ocak 2025'te yürürlüğe girdi. Bu yasa, şirketlerin tüketicilere dijital ürünler için iptal edilebilir lisans verdiklerini açıkça belirtmelerini zorunlu kılıyor ve 'satın al' veya 'satın alma' gibi kelimelerin lisans verilirken kullanılmasını yasaklıyor. Dava, bu yasanın ihlal edildiğini iddia ediyor.
Dört PlayStation kullanıcısı - Andrew Garcia, Edward Heycock, Jason Mendoza ve Josh Salinas - 18 Haziran'da Kaliforniya Kuzey Bölgesi'nde şikayette bulundu. Garcia, 27 Mart 2025'te NBA 2K25'i 20,99 dolara, 11 Ağustos 2025'te NBA 2K26 ve Madden NFL 26'yı sırasıyla 65,99 ve 69,99 dolara satın aldı. Davacılar, bu işlemlerin 'yalnızca sınırlı, iptal edilebilir lisans' verdiğini, ancak PlayStation Store'un kullandığı dilin mülkiyet izlenimi verdiğini iddia ediyor.
Tahkim Maddesi ve Yasal Dayanak
Sony'nin başvurusu, PlayStation Network kullanım sözleşmesinin 14. maddesindeki tahkim maddesine dayanıyor. Bu madde, ABD'li kullanıcıların anlaşmazlıkları bireysel tahkim yoluyla çözmesini ve toplu davaları reddetmesini şart koşuyor. Kullanıcılar, sözleşmeyi kabul ettikten sonra 30 gün içinde Sony'nin hukuk departmanına yazılı olarak çekilme talebi göndermedikçe bu madde geçerli.
Bu tür tahkim maddeleri, 1925 tarihli Federal Tahkim Yasası ve 2011'deki AT&T Mobility v. Concepcion kararıyla güçlendirilmiş durumda. Sony, bu maddeyi PlayStation Network şartlarına Eylül 2011'de, bu karardan aylar sonra ekledi. Ancak, Kaliforniya'nın McGill v. Citibank kararı, sözleşmelerin tüketicilerin kamu yararına yönelik ihtiyati tedbir talep etme hakkını engelleyemeyeceğini belirtiyor. Heycock davasında talep edilen ihtiyati tedbir, bu istisnaya girebilir.
Davacılar, 20 Ağustos'ta Sony Corporation of America'yı davadan çıkardı ve Sony Interactive Entertainment'ı tek sanık olarak bıraktı. Sony'nin tahkim talebi kabul edilirse, dava mahkemede görülmeyecek ve her kullanıcı bireysel olarak tahkime başvuracak. Bu durum, toplu dava yerine bireysel tahkimin maliyetini ve karmaşıklığını artırarak davacılar aleyhine olabilir.
Sony'nin bu hamlesi, dijital ürün satışlarında tüketici hakları konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Özellikle ABD dışındaki oyuncular için şaşırtıcı olabilecek bu uygulama, dijital içerik satın alırken aslında ne satın aldığınızı sorgulamanıza neden olabilir.
sözleşmeyi okumadan kabul eden herkes zaten kaybetti 😅 ama dürüst olalım, "satın al" butonu gerçekten de kafa karıştırıcı, abonelikle karıştırıyor insan.