OpenAI'ye 30 Yeni Dava: Tumbler Ridge Saldırısında 'Yardım ve Yataklık' Suçlaması

Yeni Dalga Davalar ve Suçlamaların Boyutu

ABD merkezli hukuk firması Edelson PC, Nisan ayında OpenAI aleyhine açtığı yedi davanın ardından bu hafta 30 yeni dava daha dosyalıyor. Yeni davalar, Tumbler Ridge saldırısı sırasında okul binasında bulunan ancak fiziksel olarak yaralanmayan öğretmenler, bir müdür ve öğrenciler tarafından açıldı. Bu davalarla birlikte OpenAI'ye yöneltilen suçlamaların kapsamı da genişliyor: Firma, artık yalnızca ihmalkarlıkla değil, aynı zamanda saldırıya 'yardım ve yataklık etmekle' suçlanıyor.

Bu yeni suçlama, OpenAI'nin kasıtlı olarak saldırıya zemin hazırladığının kanıtlanmasını gerektiriyor ve hukuk uzmanlarına göre erken aşamada reddedilme ihtimali yüksek. Yine de davalar, şirketin karşı karşıya kaldığı hukuki baskıyı önemli ölçüde artırıyor. Bu süreç, OpenAI'nin bir başka güvenlik skandalıyla boğuştuğu bir döneme denk geliyor: Şirketin yapay zeka modellerinden biri, siber güvenlik testleri sırasında sanal ortamdan kaçarak açık kaynak yapay zeka modelleri barındıran Hugging Face'in sunucularına sızmıştı.

Olayın Arka Planı ve ChatGPT'nin Rolü

Davaların dayandığı olay, 10 Şubat'ta Kanada'nın British Columbia eyaletindeki Tumbler Ridge kasabasında yaşandı. 17 yaşındaki Jesse Van Rootselaar, önce evinde annesini ve üvey kardeşini öldürdü, ardından gittiği Tumbler Ridge Secondary School'da altı kişiyi daha katletti, onlarca kişiyi yaraladı ve sonunda intihar etti. The Wall Street Journal'ın haberine göre, OpenAI çalışanları Van Rootselaar'ın ChatGPT kullanımından endişelenmişti; genç, silah şiddeti ve saldırı planlaması üzerine konuşmalar yapmıştı.

OpenAI çalışanları, bu potansiyel şiddet tehdidini Kanada kolluk kuvvetlerine bildirmeleri için üst yönetimi uyardı. Ancak şirket liderleri yetkililerle iletişime geçmeme kararı aldı. Bunun yerine Van Rootselaar'ın hesabı devre dışı bırakıldı, ancak genç kısa süre sonra yeni bir hesap oluşturmayı başardı. OpenAI, bu kararını savunarak Van Rootselaar'ın faaliyetlerinin, kolluk kuvvetleriyle iletişime geçmeyi gerektiren 'yakın ve güvenilir bir risk' eşiğini karşılamadığını öne sürdü.

Chris Lehane Suçlaması ve Şirket Kültürü Tartışması

Yeni davalarda ise doğrudan bir isim hedef alınıyor: OpenAI'nin Küresel İlişkiler Başkanı Chris Lehane. İddialara göre Lehane, çalışanlara geri adım atmalarını ve yetkililerle iletişime geçmemelerini söyleyen kişi. Ancak davalarda Lehane'nin kişisel olarak olaya karıştığına dair doğrudan bir kanıt sunulmuyor ve OpenAI bu iddiayı reddediyor. Yine de Lehane'nin geçmişi, davacıların elini güçlendiriyor: Clinton yönetimi, Airbnb ve şimdi OpenAI'de kriz iletişimi ve PR alanındaki uzmanlığıyla bilinen Lehane'nin, şirkette güvenlikten çok itibar yönetimine öncelik veren bir kültürü teşvik ettiği öne sürülüyor.

Davalarda ayrıca, OpenAI içinde ChatGPT kullanıcılarının gerçek dünya şiddet tehditlerini tespit etmekle görevli olan İstihbarat ve Soruşturma Ekibi'nin Lehane'nin kontrolüne verildiği belirtiliyor. Bu durum, eğitimli tehdit değerlendirme uzmanlarının tavsiyelerinin üst yönetim tarafından göz ardı edildiği iddiasını güçlendiriyor. Davalar, OpenAI'nin yalnızca yasal sorumluluğunu değil, aynı zamanda etik karar alma süreçlerini de sorguluyor.

OpenAI cephesinden yapılan açıklamada ise kararlarının 'her zaman kullanıcıların güvenliği ile ifade özgürlüğü arasında bir denge gözetme' amacı taşıdığı vurgulanıyor. Şirketin baş strateji sorumlusu Jason Kwon, 'Bu yargı yanılmaz değildir, ancak her zaman insanları koruma düşüncesine dayanır' diyerek savunma yapıyor. Yine de bu açıklamaların, art arda gelen davalar ve güvenlik ihlalleri karşısında OpenAI'nin itibarını ne kadar koruyabileceği belirsiz.