Son dönemdeki sansasyonel siber saldırılar, yapay zekanın "tüm insanlığı yok edebileceği" hayaletini yeniden gündeme getirdi. Ancak uzmanlar, enerji sistemlerimizin zaten endişe verici derecede savunmasız olduğunu ve asıl tehdidin kontrolden çıkmış yapay zeka değil, insanlar olduğunu vurguluyor. Üstelik bu risk her geçen gün büyüyor.
Zaten Avdık, Sadece Hayatta Kalmaya Çalışıyorduk
Güvenlik ve Teknoloji Enstitüsü'nde (IST) kamu güvenliği ve dayanıklılık konusunda yönetici olarak görev yapan Joshua Corman, geçtiğimiz yıl konuyla ilgili çarpıcı bir benzetme yapmıştı: "Her zaman avdık. Sadece avcılarımızın iştahına göre hayatta kalmaya çalışıyorduk." O dönemde İç Güvenlik Bakanlığı'nın İranlı aktörlerin ve sempatizanların ABD'yi siber saldırılarla hedef alabileceğine dair uyarısı gündemdeydi. Geçtiğimiz hafta Corman ile tekrar konuşan The Verge, kendi karmaşık siber saldırılarını düzenleyen başıboş yapay zeka ajanlarına dair son olayları ele aldı. Yapay zeka yöneticileri bile, geliştirdikleri teknolojinin kontrolden çıkıp bir kıyameti tetikleyip tetikleyemeyeceğini tartışıyor. Bazı geliştiricilerin uyardığı gibi yapay zekanın bir gün tüm insanları öldürme ihtimali yüzde 10 ise, bu arada elektriklerimizi kesme ihtimali de elbette vardır.
Asıl Korku: Yapay Zeka Destekli Kötü Niyetli İnsanlar
Ancak Corman ve diğer siber güvenlik uzmanlarıyla konuştuğumuzda, hâlâ başıboş ajanlardan çok kötü niyetli aktörlerin elindeki üretken yapay zekadan endişe duyduklarını gördük. Teknoloji şirketleri giderek daha güçlü yapay zeka modelleri geliştirmek için yarışırken, kamu hizmetleri de saldırıyı kimin veya neyin başlattığına bakılmaksızın savunmalarını güçlendirmek zorunda. Corman, "Kelimenin tam anlamıyla saldırmak isteyen her sosyopat artık eskisinden daha güçlü" diyor ve ekliyor: "Bu bir güç çarpanı oldu ve büyümeye devam ediyor."
Eski Altyapı, Yeni Tehditler
Evlerimizdeki ışıkları açık tutan, buzdolaplarımızdaki yiyecekleri soğutan ve hastanelerdeki hayat kurtarıcı cihazları çalıştıran kritik enerji altyapısının büyük bir kısmı, internete bağlanmak üzere tasarlanmamıştı. Bir elektrik santralinin ömrü genellikle onlarca yıldır. ABD'deki bir nükleer reaktörün ortalama yaşı yaklaşık 44. Bu tesisler, bugünün siber güvenlik riskleri göz önünde bulundurulmadan inşa edildi, bu da onları hackerlar için kolay hedefler haline getiriyor. Zamanla bu altyapının çoğu internete bağlandı ve o zamandan beri ortaya çıkan siber güvenlik açıklarını düzeltmek zorlaştı. Enerji sektöründe hâlâ kullanılan ekipmanı tasarlayan bazı şirketler iflas etti ve bu sahipsiz cihazlar için yazılım yaması geliştirecek kimse kalmadı. Bir yama mevcut olsa bile, zamanında uygulamak başka bir zorluk. BT yazılım güncellemelerinin aksine, kritik altyapı için fiziksel makineleri kontrol eden operasyonel teknoloji (OT) sistemleri yalnızca üç ayda veya yılda bir güncelleme alacak şekilde tasarlanmış olabilir. Daha küçük kamu hizmetleri, en son savunma önlemlerini kullanmak için gereken kaynak, personel ve bilgi birikiminden de yoksun olabilir. Demokrasileri Savunma Vakfı Siber ve Teknoloji Merkezi'nde araştırma görevlisi olan Sophie McDowall, "Yapay zekanın asıl farkı, düşmanların daha hızlı hareket etmesini sağlaması; ancak altyapıyı savunanların bu hıza yetişmesi çok zor" diyor.
Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yaz!